我们提倡对发展迅速的行业设置设计、工程标准或规范保留向上的“开口”即向上开放向下兼容；我们还提倡在不成熟的行为或高度个性化的行业推广标准时，应通过“典型案例”作为参考，设置“累积分制”，达到及格分时即认为符合标准，超越及格标准加以区别。

　　 归纳起来，网络时代的设计、工程标准和规范应具备如下特点：

　　 1 、国际化遵从通用的国际标准；
　　 2 、兼容化能与相关的标准、规范有良好的接口，并具备向上向下兼容性；
　　 3 、模块化可作为“包”的概念可根据不同等级标准便于装载和卸下；
　　 4 、个性化对于不成熟的行业，制订最低标准，并允许根据个性需求作出不同选项比如，可推出A 模式，B 模式等。

智能建筑行业信息服务成为新的热点

　　建筑智能化在中国形成的热潮，使人们联想到美国淘金热潮，这其中有许多相似之处。
　　在淘金热潮中，有人奋力挖掘，得到了金块、金沙，也有人两手空空，这很象现在的工程界；而通过卖饮用水得到发展的人很象信息服务业人士。无论得到金块的人或两手空空的人都需要喝水，这就显示了建筑智能化信息服务业的巨大潜力。

　　 网络时代的信息服务不等同于卖水：

　　 1 、它所推崇的是一种个性化的服务；
　　 2 、它要求信息服务体系有巨大的容量；
　　 3 、它要求信息服务者过滤信息垃圾；
　　 4 、它要求信息服务体系提供一种类似超市的构架——信息超市；
　　 5 、它要求能够合理“剪裁”信息的“数码裁缝”；
　　 6 、它要求能够优选资源并恰当“炒作”的“数码厨师”；
　　 7 、它要求能够使信息重复利用的“数码魔术师”。

关于宽带网的思考

　　当前，中国境内一片“宽带”热潮，许多建筑智能化方案以“宽带”为卖点，炒作达到了极致。

　　 冷静之后，我们有几个问题需要澄清：

　　 1 、何谓“宽带”？
　　 这是一个很“初级”的问题，却是一个最难回答的问题。20年前，1MHZ带宽也许或以称为宽带，如今100MHZ带宽也许不一定算为宽带。关于“宽带”的界定，业内尚无统一说法，希望通过研讨寻求答案。如果我们找不到“宽带”定义，那么“宽带”定义就会象橡皮筋一样
任人拉扯。

　　 2 、每个家庭是否都需要“宽带”？
　　 一般来说，人们喜欢把ADSL、HFC 及ATM 作为通信中的“宽带”应用。在公共建筑中，它们都有广泛的应用。但是，对于家庭这个社会基础单元，我们对于某些“宽带”资源比如HFC 有广泛的应用，但这些资源尚未深度开发。如果我们不能很好地利用现有资源，而热衷于新的“宽带”网到户，很容易令人产生一种疑问：“我产是否需要在每个山村都修通两条以上的一级公路？”进而产生“每个家庭是否都需要‘宽带'？”

　　 3 、其实“宽带”也好，窄带也好，根本性的问题有四个：
　　 （1 ）能否有相应级别的信息需求？
　　 （2 ）能否提供相应级别的信息服务？
　　 （3 ）能否有足够吸引力的较低价格？
　　 （4 ）供应商有否能力持续提供网络升级服务？
　　 4 、我们在推进宽带接入概念的同时，应该更多地关注与之配套的内容服务。